تحديات جديدة لتركيا وإسرائيل في سوريا
مع سقوط عائلة الأسد التي انهارت بعد سنوات من الحكم بسبب الإرهاق من الحرب الأهلية، ومعارك ضد الجماعات الإرهابية والمتطرفة، والأزمات الاقتصادية الحادة، والضغوط الداخلية والخارجية المتزايدة، شهد المشهد السياسي السوري تحولاً جذرياً.
على الرغم من أن هيئة تحرير الشام (HTS) تمكنت ظاهرياً من فرض شكل من النظام في أجزاء كبيرة من سوريا، فإن الانتماءات الأيديولوجية وتاريخ التطرف بين العديد من القوات تحت قيادة أبو محمد الجولاني (الذي يُشار إليه الآن غالباً باسم أحمد الشرع) – إلى جانب افتقارهم لخبرة الحكم – ألقى بظلال من الشك الكبير على مستقبل سوريا. وقد دفع هذا معظم الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية إلى تبني نهج أكثر حذراً في التعامل مع الحكام الجدد لسوريا.
من ناحية أخرى، فإن انهيار مؤسسات الدولة السورية والفراغ السياسي الناتج عنه قد زاد من حدة التنافس بين الجهات الفاعلة الإقليمية والدولية، حيث يسعى كل منها لتحقيق مصالحه في سوريا الجديدة. وتسعى الجهات الفاعلة العالمية والإقليمية مثل الولايات المتحدة وروسيا وتركيا والمملكة العربية السعودية إلى تعريف – أو إعادة تعريف – أدوارها في سوريا. ومع ذلك، فقد كانت تركيا والنظام الصهيوني (إسرائيل) نشطتين بشكل خاص منذ الأيام الأولى لما بعد الأسد، حيث تقدمتا بأجندتيهما في سوريا بوسائل مختلفة.
تهدف تركيا، من خلال دعم الحكومة المؤقتة لسوريا والعمل على إعادة بناء مؤسسات الدولة والأمن، إلى الحفاظ على الوحدة الترابية لسوريا، ومنع تفككها، وإنشاء مناطق آمنة لعودة اللاجئين السوريين طواعية، ومواجهة التهديد الذي تشكله الجماعات الكردية.
في العقد الأخير من حكمه، نظر بشار الأسد إلى تركيا – التي سعت مع الغرب وبعض الحكومات الإقليمية إلى تغيير النظام في دمشق – كمصدر رئيسي للتهديدات. وفي وقت لاحق، مع تحقيق الجيش السوري مكاسب في الحرب الأهلية، دعا رجب طيب أردوغان إلى إحياء العلاقات الثنائية وأعرب مراراً عن استعداده للقاء الأسد، على أن رفض دمشق حال دون أي لقاء من هذا القبيل. ويبدو أن أنقرة قد استثمرت كل جهودها في الإطاحة بنظام الأسد – من تمويل الفصائل الجهادية إلى تنفيذ عمليات عابرة للحدود وضربات جوية في سوريا تحت ذريعة استهداف القوات الكردية.
الآن، مع اكتساب هيئة تحرير الشام قوة في دمشق، يبدو أن تركيا تعمل على تعزيز دورها في عصر سوريا الجديد، ودفع سياساتها إلى الأمام والسعي لنفوذ في أراضي جارتها الجنوبية – جزئياً لتعويض انتكاساتها على مدى العقد الماضي وجزئياً لإرسال رسالة إلى الخصوم الإقليميين.
كانت تركيا أيضاً أول دولة تعيد افتتاح سفارتها في دمشق، ويظهر تأثيرها الآن بوضوح في كل تطور في سوريا. ومع ذلك، فإن نجاح تركيا يعتمد على قدرتها على السيطرة على شمال شرق سوريا، حيث تبقى مجموعات متناثرة تابعة لقوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة نشطة. بالإضافة إلى ذلك، تعمل تركيا على مواجهة عودة النفوذ الإيراني والسوري بينما تراقب عن كثب تطور العلاقات بين دمشق والرياض.
في المقابل، فإن النظام الصهيوني، المنزعج من تزايد النفوذ التركي ووجود الفصائل الجهادية في سوريا الجديدة، يتبع سياسة تهدف إلى إضعاف الحكومة المركزية ودعم الهياكل اللامركزية. ومن خلال الضربات الجوية على المواقع العسكرية السورية ودعم الجماعات المحلية مثل الدروز، تسعى تل أبيب إلى إنشاء مناطق عازلة وتقليل نفوذ تركيا وإيران في سوريا.
على الرغم من أن التنافس بين هذين الفاعلين يتصاعد، فإن مواجهة عسكرية مباشرة بين النظام الصهيوني (الحليف للولايات المتحدة) وتركيا (عضو في حلف الناتو) تبقى غير محتملة. ومن الأفضل فهم تصرفاتهما على أنها ردع متبادل وليس خطوات نحو الحرب.
في هذا السياق، تسعى واشنطن، بموجب قرار ترامب بتقليل القوات الأمريكية في سوريا بشكل كبير، إلى إقامة توازن نسبي في المنطقة مع إبقاء كل من إسرائيل وتركيا راضيتين. ومن جانبها، تسعى تركيا جاهدة لتعزيز شرعية الحكومة المؤقتة لسوريا في المحافل الغربية – وهو أمر بالغ الأهمية لرفع العقوبات الغربية عن دمشق وإعادة إعمار سوريا – مع الحفاظ بعناية على الحدود الدبلوماسية لإظهار النوايا الحسنة تجاه النظام الصهيوني وبالتالي ضمان موافقة واشنطن.
