احتمال توقف عملية نزع السلاح في حال صدور تقرير أمني سلبي
أُقرّ قانون نزع السلاح الذي جرى بحثه في لجنة التضامن الوطني والأخوة والديمقراطية في البرلمان التركي في 10 أغسطس، ونُشر في الجريدة الرسمية في 18 أغسطس. وبموجب المادة 3 من هذا القانون، فإن تنفيذ أحكامه مرتبط بشرطين: الأول أن تخلص المؤسسات الأمنية التركية إلى أن منظمة PKK لم يعد لها وجود فعلي وأنها سلّمت جميع الأسلحة والذخائر التي كانت تحت سيطرتها؛ والثاني أن يُنشر في الجريدة الرسمية قرار مجلس الأمن القومي التركي (MGK) الذي يؤكد هذا التقدير.
عقد مجلس الأمن القومي التركي اجتماعاً في 30 سبتمبر برئاسة رجب طيب أردوغان، ثم صدر بيان من ثماني نقاط. ولم يُشر هذا البيان إلى القرار المذكور بشأن تأكيد انتهاء الوجود الفعلي للمنظمة وتسليم الأسلحة. وكان محمد أوتشوم، المستشار الأول للرئيس، قد قال سابقاً إنه من المحتمل الإعلان عن قرار مجلس الأمن القومي قبل نهاية العام وإن قانون نزع السلاح قد يدخل مرحلة التنفيذ في النصف الأول من عام 2027.
وقالت بسه هوزات، من مسؤولي اتحاد المجتمعات الكردستانية (KCK)، في تصريحات إن تسليم الأسلحة إلى الحكومة ليس ضرورياً وإنه يمكن استخدام هذه الأسلحة في مناطق أخرى من أجل «الدفاع المشروع». وادّعت أنه لا يوجد أعضاء للمنظمة داخل الحدود التركية أو في المناطق القريبة من الحدود. كما طالبت هوزات بأن يستفيد عبد الله أوجلان من قانون نزع السلاح، وأن يُطلق سراحه، وأن يُمنح حق الأمل.
وقالت مصادر من حزب العدالة والتنمية التركي (AKP) إن تصريحات هوزات يمكن أن تثير ردود فعل في الرأي العام وأن تسبب مشكلة بشأن تسليم الأسلحة. وبحسب هذه المصادر، فإن دخول قانون نزع السلاح حيز التنفيذ يتكون من مرحلتين منفصلتين تبدأ بتنفيذه، وتنفيذ القانون يعتمد على الشروط المنصوص عليها فيه. وأضافت أن تقييم جهاز الاستخبارات الوطنية التركية (MİT) وتقرير مجلس الأمن القومي بهذا الشأن مهمان، وفي حال كان التقرير سلبياً فقد لا يبدأ تنفيذ القانون وقد تتوقف العملية.
وبحسب مصادر الحزب، فإن إقرار القانون لا يعني أن الخطوات التالية ستُتخذ في كل الظروف، وأن تقدم العملية يعتمد على تقييم المؤسسات الأمنية للوضع الميداني. وقالت هذه المصادر أيضاً إن التصريحات المتعلقة بالإفراج عن أوجلان لم تُقبل في AKP، وإن تقييمات الحزب تشدد على منع الانطباع بأن «الحكومة تراجعت».
وفي أوساط AKP يُقال أيضاً إن أردوغان لديه بعض حالات عدم الرضا بشأن العملية، وإن بعض مطالب حزب المساواة والديمقراطية للشعوب (DEM Parti) تُقيَّم داخل الحزب بأنها «مطالب لا يمكن قبولها». وبحسب هذه الأوساط، في حال حدوث طريق مسدود فسيُبحث عن المسؤولية في موقف الطرف الآخر.
